浙江象山法院通过测谎仪审结一起借款纠纷，被告和被诉人均因说谎被罚款。案件审理时，法官提出测谎，被告和被诉人均表示同意，但两人都在测谎前测试阶段落败。
本报讯(www.thepaper.cn)10月12日从宁波象山县人民法院获悉，该院近日在宁波市检察院心理测试(即测谎)技术支持下，认定并处罚了一起民事虚假诉讼案件。原审邓某、被告张某均违反了民事诉讼中当事人应当遵守的诚实信用原则，结合其不同程度的妨害司法公正、浪费司法资源的行为，分别对邓某、张某作出罚款2万元、5000元的处罚决定。
邓与张合伙经营销售房屋。协商解除合伙关系时，张结算并向邓出具对账单，载明双方合作于2018年8月31日结束，应分给邓。50万，加上邓父亲另外的15万借款，共计65万，于2018年农历12月底前分三期支付。
随后，张某支付邓某45万元，并返还邓某父亲借款本金15万元。根据“账户明细”显示，张还有5万元余额。今年年初，邓某将张某诉至法院，要求其返还“剩余借款20万元”，并自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息。
庭审中，原被告与被告对“15万余元”的性质存在分歧:邓认为，张某已支付的15万元是其应得的合伙应收账款、佣金等款项，故对方仍需返还20万元；张某认为，已偿还的15万是其借给邓某父亲的借款。此外，张某还当庭出示了各种还款凭证，称将这些凭证的金额加起来后，可以得出真实的还款金额，即未还的金额不足一万。
双方各执一词，局面僵持不下。负责的法官提出测谎，两人同意了。测试在宁波市检察院进行。工作人员在被测试者的手指和手腕上连接传感器，通过提问和检测测谎仪测试者回答时的反应来判断他们是否在说谎。
但在考前阶段，邓不断打断工作人员，以出去抽烟为由抗拒考试；前测结束后，张要求停止测试。测试中断后，邓承认还款15万元是张某向其父借款，为争取法院多判点钱而撒谎；张某承认，为了少还钱，他在法庭上谎称自己已支付的60万元为64万余元。
象山法院经审理认为，邓某在账户明细中虚构了“欠款15万元”的数额性质，张某对已支付的数额作了虚假陈述。两人都违反了民事诉讼中当事人应当遵守的诚实信用原则，因此受到了不同程度的处罚。最终，该案经调解结案，法院判决张某为邓某合伙出资5万元，现已履行完毕。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"浙江象山法院借测谎审结一起借贷纠纷：原被告均因说谎被罚款，象山民间借贷"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/214716.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
