在婚姻期间，她的丈夫多次向三笑转账75万余元。面对原要求返还，三笑声称自己在南方公司做“主播”一个月赚10万元，这些钱不是礼物。
近日，镇江经济开发区人民法院审理了一起原配妻子起诉第三者及其丈夫的案件。因夫妻财产为两人共同所有，法院认定丈夫赠与第三人的行为无效，判令第三人返还实际赠与的钱款共计65万余元。
已收75万余元，“小三”称不是礼金。
代勇是一家网络管理公司的老板。2000年，他与原配伊美结婚。2018年，他认识了张学，双方逐渐发展成为情侣关系。2018年11月至2019年11月，代勇通过网上转账方式支付张学75万余元。从2019年8月开始，张学在代勇的公司工作了一年多，负责直播。张学给代勇转了两次钱，分别退了3万元和5万元。2020年8月，代勇和伊美离婚了。
在案件审理时，张学说她和代勇是在KTV认识的。她承认对方给自己转了75万多，但说这些钱一部分是小费，一部分是跑腿、招待费，一部分是贷款。她还说自己在代勇的公司月薪是10万，所以这75万不是对方捐的钱。
代勇在书面答辩中承认，他和张学是不正当男女关系。他说，张学作为公司的主播，应该支付他的工资8500元，其余支付给对方的钱都是礼金。
法院:月薪10万无根据，男方赠与行为无效。
综合原被告提交的证据和证人证言，镇江经济开发区法院认为，代勇在婚姻关系存续期间多次向张学汇款，严重损害了伊美在婚姻关系存续期间的财产权益，赠与行为应认定无效。合同无效或被解除后，从合同中取得的财产应予以返还。
关于礼金，法院认为，张学主张的“月薪10万元”没有法律依据。结合她的工作性质，参考当地员工的年平均工资，她算了一下，自己三个月的工资一共15000多元，要从礼金里扣除。此外，张学曾返还代勇8万元，故张学应返还共计65万余元。
“《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。丈夫和妻子对共同财产有平等的处置权。”承办法官表示，夫妻一方擅自处分夫妻共同财产，应属无效。将财产无偿赠与“第三人”是一种非因日常生活需要而处分共同财产的行为，损害了对方的财产权益，而且在大多数情况下，这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，这种赠与行为应当认定无效。"
扬子晚报/记者万成元通讯员沈报道
校对苏云
来源:牛子新闻
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"小三收入，抖音主播做小三"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/222193.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
