当我第一次见到邹的时候，她的短发看起来很精致，说话温和而有条理。我们认识很久了，才知道她因为擅长审理复杂疑难案件，被称为“硬鼻子”女法官。
从事民商事审判工作27年，主持和参与案件3200余件，无一起久拖不决，无一起重大信访和申诉。她用小木槌敲出了依法平等保护市场经济主体的声音，为经济社会高质量发展保驾护航。
168人没日没夜啃“硬骨头”
债务高达650亿元，债权人多达5.7万人，涉及70多家金融机构...一个涉及面广、利益相关者多的上市公司破产案件，法院受理、重整计划通过需要多久？
168个日日夜夜！
这是邹办案组给出的答案，也创下了全国同规模案件耗时最短的新纪录。
2021年6月4日，揭阳市中级人民法院裁定受理邹为案件承办人的某企业破产重整案。本案是近年来广东法院审理的影响最大的上市公司破产重整案件，对她来说是一个全新的课题，也是一个艰巨的挑战。
“累并有收获！”邹事后笑着对说。
为了尽快啃下这块“硬骨头”，邹把细致、敏锐、严谨、审慎融入到整个工作中。组织团队学习卷宗和业务，起草了120多份报告、请示、诉讼文书和其他材料，参加了74次合议...
如何保护中小投资者和员工的合法权益？如何维持企业的正常生产经营？邹坚持立足大局、通盘考虑、依法推进的办案原则。在不到90天的时间里，她已经主持召开了两次债权人会议，2500多名债权人在线参加，平衡了5万多名债权人的权益。
“第二次债权人会议前后，姐姐秋凌的电话从未停止过。"助理法官陈培荣说，第二次会议将启动表决重整计划，许多尚未审查和确定其债权数额的债权人非常关心能否参加表决。
对此，承担起了邹答疑的任务。面对每一次询问，她都做好电话记录，耐心解答。对于符合条件的债权人，她积极协调，对于无法证明身份，不符合授予临时投票权条件的，她也耐心解释法律。
2021年12月29日，揭阳中院裁定重整计划完成，重整程序终结。确认了70余家金融机构和5.7万余名债权人的合法权益，及时支付了5万余名中小投资者的赔偿金，实现了“胜诉、获赔、不破产”的目标。
该案创下了全国多个第一:首次采用“清边”模式解决大股东出资问题，加快了重整程序；首次确认中证中小投资者服务中心作为特别诉讼代表人代表投资者申报债权、行使表决权的资格；首次在上市公司重整计划中设立其他受益财产权信托。
同时，本次重整还创新性地解决了股权激励、优先股回购等关键问题，为完善上市公司破产重整制度贡献了揭阳经验，为企业破产法修订提供了案例实践。
该案的审理被新华网、Caijing.com等多家中央主流媒体广泛报道，入选“2021年全国破产经典案例”，成为运用市场化、法治化手段成功化解大型企业严重债务危机的最新案例，被誉为资本市场法治建设中具有“里程碑”式特殊意义的典型案例。
“白骨案”作为“荣誉证书”
在同事眼里，邹是当之无愧的办案能手和业务能手。“她有深厚的法律功底和很强的民事审判能力，很多重大民事案件都是她成功审结的。”
2016年至2018年，一批81件涉及金融机构改革的案件移交给邹秋凌，每一个案件都是“硬骨头”。
“该系列案件诉讼标的额约84.72亿元，被告近220人，每案当事人不少于5人。档案材料摆满了两个办公室。”邹对的一系列案例印象深刻。
“案件担保方式多样，抵质押物种类多样，涉及土地、房产、林地权、矿业权、股权等。抵押、质押设立不规范，难以认定保证人责任……”
案情复杂，涉案金额巨大，当事人众多，社会关注度高。如果处理不当，很容易引发区域性金融风险，甚至影响地方经济发展和社会稳定。
邹带领办案组迎难而上。
担心被告人恶意转移资产，办案组第一时间奔赴全国各地，逐一进行财产保全。
在保证办案质量和效率的前提下，连续三周每天安排开四五个案子，不间断。
庭审中，她准确概括争议焦点，引导当事人陈述观点，依法质证辩论，妥善处理庭审中出现的问题。
庭审结束后，她认真梳理案情，分析脉络症结，聚焦案情，然后针对案件的共性问题和难点组织讨论和研判。一抬头，天又黑了。
有志者事竟成。最终，该系列案件标的额高达6.4亿元，其他案件均以判决结案，当事人不上诉，成功化解了潜在的财务风险，邹也荣立二等功。
别人眼中的“硬骨头”，在这里被“啃”成了“荣誉证书”。
“小案不小”和“铁案”
“突如其来的1000万债务让我很为难，感谢邹法官。”收到二审判决书的杨女士紧紧握住邹的手，久久不肯放开。
这是邹承办的一起民间借贷纠纷案。杨女士上诉称，对丈夫唐承担的1000万元巨额债务毫不知情，但一审被判承担连带责任。
邹调查后发现，杨女士与唐某因感情不和早已分居，且杨女士名下有数笔资产。
债务的出借人、借款人、担保人均承认借贷与担保关系，并声称借款已被担保人催收。出借人陈某还提供了借款合同、收据等材料，称大部分借款为现金支付。长期的办案经验让邹觉得这个案子不正常。
就在邹觉得事情有些蹊跷的时候，一个新的问题摆在了她的面前。能否通过“债务人”对借款的自认，认定双方存在借贷关系？
庭审中，她针对陈某的举证，重点是借款的细节。
见陈某神情紧张，回答支支吾吾，前后矛盾。此外，陈某提供的借记卡明细中相应时间点显示借款金额无出入，且主张700万元借款为现金支付，除收据外无其他证据支持。唐称自己从未亲自催收过该笔借款，对于借款及还款的细节更是一无所知。
根据多年的审判经验，邹认为，本案极有可能是唐与贷款人恶意串通，伪造夫妻债务，损害妻子利益。据此，二审法院撤销一审判决，驳回陈某的全部诉讼请求。
“秋凌修女经常说，法官在处理案件时应该谨慎和严格，并尽最大努力查明案件的事实。这是依法判案的基础，也是让老百姓感受到公平正义的最直观依据。我们的万分之一的错误，对当事人是百分之百的伤害。”她的助理法官陈培荣说。
在一次征求意见的座谈会上，两位律师一致称赞邹:“邹法官办案水平很高，从来不含糊。案子交给她，当事人很放心。”
[简介]
邹，女，1971年11月出生于广东揭阳，汉族，中共党员。1996年8月加入揭阳市中级人民法院。现任揭阳市中级人民法院民事审判第二庭庭长，四级高级法官。曾获全国法院先进个人、广东省优秀共产党员、揭阳市三八红旗手、揭阳市最美工人等称号，荣立二等功1次、三等功2次。
南都+记者杜甘薇
通讯员李明美
【作者】杜
南方法治
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"广东法院英模｜深耕民商事审判27年——揭阳中院民二庭庭长邹秋玲"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/227385.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
