昨天是2020年5月20日。许多情侣在这个特殊的日子里通过转账来表达爱意。但是，一旦分手，“爱情转移”还能挽回吗？
广州荔湾区人民法院此前判决了一起案件，一男子于某年5月21日向其(前女友)转账52万元，最终认定为借款，并非“爱的赠与”，(前女友)需要返还。
男方给(前女友)转账52万。
分手后讨债
梁潇(化名)和符晓(化名)于2018年3月开始恋爱，同年9月分手。恋爱期间，梁潇多次向符晓转账共计202万元，双方未签订借款合同，也未出具借条。其中，2018年5月21日，梁潇向符晓转账52万元。同年6月11日，付晓转账50万元给梁潇。
两人分手后，梁潇向法院提起诉讼，称其转给符晓的202万元是借款。因符晓已偿还50万元，现要求符晓偿还贷款本息152万元。
法庭上，付晓辩称，这202万元属于双方恋爱同居期间的密切经济联系，是业务往来或赠与，不是借款，尤其是5月21日梁潇转给她的52万元，是“我爱你”特定意思的表达。因此，我不同意梁潇的主张。
法院:双方建立民间借贷关系。
应该偿还贷款
广州市荔湾区人民法院认为:
1.虽然梁潇不能提供借款合同、借条等。为表明双方之间存在借贷关系，根据梁潇提供的微信聊天记录，可以证明梁潇无意将涉案款项捐赠给符晓或投资于符晓经营的企业。
2.付晓在收到梁潇的转账款项后，向梁潇支付了50万元，这也表明涉案款项是贷款。
3.“520”在现实生活中确实有着特殊的含义。梁潇对符晓的202万元转移支付中的52万元与“520”的含义有较大出入，故符晓关于该款项属于相互赠与的说法不成立。
双方之间建立了民间借贷关系，付晓应向梁潇偿还借款。
荔湾法院随后作出一审判决，限期向梁潇偿还借款本息152万元。
付晓对一审判决提出上诉。广州中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
分手后该不该回恋爱时的红包？
网友热议。
对于“分手后谈恋爱该不该还红包”这个问题，很多网友看法不一。
有网友表示，小额无所谓，大额还是要还的。
有网友觉得，怎么能拿回东西呢？
还有单身网友发出灵魂拷问↓
法官建议:
熟人之间借贷时，可以遵循“三步曲”
近年来，夫妻之间关于过户的纠纷不在少数。2019年5月6日，记者从杭州市西湖区人民法院获悉，该院审理了一起男子诉前女友借款纠纷案。
法院认为，在共计38万余元的几笔转账中，有四笔转账为特殊金额，即原告于2017年6月9日支付的13145.21元和2017年8月16日分三次支付的13145.20元，因其谐音与情侣间的情话高度一致，且当时双方正在热恋中。总金额超过5万元的四笔转账比较特殊，不需要返还。其余33万元认定为借贷关系，应当返还。
为了避免此类纠纷，法官建议，向熟人借钱要遵循“三步走”:
第一步:及时弄清楚活期账户的性质。即使双方是熟人，包括亲密爱人，也要把现在的钱的性质说清楚，尤其是数额较大的钱，避免事前钱的性质模糊，事后对钱的性质认识不一致而产生纠纷。
第二步:签署书面贷款协议或出具借据。当双方约定借款并明确该笔钱为借款时，为避免日后发生纠纷，应签订借款协议或要求借款人出具借据或欠条，并以书面形式明确约定借款合同的关键内容。
第三步:现金交割难以保留书面证据，尝试通过银行转账、支付宝转账、微信转账等方式放款或归还借款。
分手后该不该回恋爱时的红包？
你怎么想呢?
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"情侣间转账520,分手后还能不能要回来，情侣间转账520分手后能不能要回"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/230192.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
