近日，中国裁判文书网披露了一起骗贷大案。短短4个月，两家公司骗取贷款共计6亿元，10万吨沥青库存竟是假的，甚至有13家公司花2000元伪造“萝卜邮票”。
与这两家公司一同落马的还有曾担任吉林省工商联原副主席的朴某。二审中，他提出银行存在违规放贷行为。
再来看法院的最终判决。
虚构沥青库存骗取上亿贷款。
本案两被告名为延边鲁星沥青储运有限公司(以下简称“延边鲁星公司”)和吉林天成沥青高新技术股份有限公司(以下简称“吉林天成公司”)，主营业务均与沥青产品相关。
本案被告人之一朴某不仅是延边鲁星公司的法定代表人、董事长，也是吉林天成公司的实际控制人。姜是延边路兴公司的副总经理兼会计。
此外，朴某此前曾担任吉林省工商联(总商会)原副主席和吉林省第十二届委员会CPPCC委员。目前，朴某因涉嫌违法，已被取消吉林省CPPCC委员资格。
据2014年某媒体报道，朴某自1999年4月担任企业负责人以来，“带领员工努力工作，经过十余年的艰苦创业”，先后在吉林省、辽宁、广东等地设立了7家子公司，“初步形成了以沥青为主业、多种经营的跨行业、跨地区的中型集团企业”。
吉林省敦化市人民法院一审认定，被告人朴某、姜某在明知延边路兴公司、吉林天成公司无库存沥青及应收账款的情况下，通过安排员工刻制公章、伪造虚假库存凭证、应收账款、沥青购销合同、沥青储存合同、付款承诺书、三方协议、承诺书、财务报表、审计报告等手段，骗取敦化农商银行及参与银行贷款共计6亿元。
其中，截至2018年初，延边鲁星公司诈骗3.8亿元，吉林天成公司诈骗2.2亿元。
具体来看，2017年10月，延边鲁兴公司通过提供虚假的10万吨沥青库存凭证和虚假的沥青购销合同、沥青储存合同、承诺函、财务报表、审计报告等方式骗取敦化农商银行的信任，与敦化农商银行作为牵头行，吉林珲春农商银行、吉林汪清农商银行等银行作为参与行签订银团贷款合同。
此后几个月，延边鲁兴公司在没有沥青库存的情况下，继续提供虚假的沥青库存证明及相关合同、报表，多次骗取银行的信任，骗取敦化农商银行等多家银行贷款3笔，骗取贷款2.3亿元，至案发时尚未偿还。
花2000元伪造13家公司公章。
除延边鲁兴公司外，朴某实际控制的吉林天成公司也参与骗贷，一个月内从银行骗取2.2亿元。
2018年1月，吉林天成公司提供虚假的7.2万吨沥青库存证明及合同，骗取多家银行共计1亿元贷款资金用于偿还反向贷款，至今未还。其中，这笔贷款的牵头银行是敦化农村商业银行。
吉林天成公司除虚构沥青库存和合同外，还虚构了13家公司的应收账款。
同样在2018年1月，该公司在没有实际应收账款的情况下，通过提供虚假应收账款(共计1.54亿元)、虚假沥青购销合同等方式，骗取敦化农商行、长白山农商行等银行贷款共计1.2亿元。
法院一审查明，2017年12月，在朴某、姜某的指使下，被告人李某通过微信联系长春某公章伪造人，以2000元的价格私自刻制吉林高等级公路有限公司、吉林广信公路建设有限公司、吉林嘉鹏集团有限公司、延边兴路公路工程有限公司等13家公司的公章，后交给姜某。姜利用这些公章制作了虚假的沥青购销合同、付款承诺书、三方协议等材料。
截至2018年3月21日，延边鲁星公司、吉林天成公司因经营不善，无法正常偿还贷款本息。敦化农商银行多次向两家公司催收，两家公司无力偿还。
认为银行非法放贷
一审法院认为，被告延边鲁星公司、吉林天成公司违反金融秩序和安全，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失。被告人朴某、姜某作为直接负责的主管人员和直接责任人员，为其单位骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪；被告人李也构成伪造公司印章罪。
法院一审分别对延边鲁星公司、吉林天成公司罚款人民币100万元、80万元，并判令两公司分别退还贷款本金及相应利息人民币3.8亿元、2.2亿元。判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元；姜和李也被判刑。
此后，朴某上诉称一审判决认定的事实有误，认定延边鲁兴公司、吉林天成公司骗取贷款共计6亿元。实际案件不仅仅是两家公司骗贷骗贷，而是敦化农商银行非法发放贷款，已经触犯了《刑法》第一百八十六条(非法发放贷款罪)的规定。
朴某称，从2017年10月到2018年1月，短短4个月时间，银行为何向两家公司放款6亿元(实际是倒贷)？银行的目的不是为了保证企业正常生产的流动资金需要，而是为了银行自身的利益和银行及时足额收取贷款利息的需要。不完全是银行允许或认可这些贷款申请材料。银行不监督核实，银行知道这种发放贷款的做法是违法的。银行是专业的金融机构，没有银行的指令和认可，任何企业和自然人都不能骗取贷款。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院在二审中认定，发放贷款的金融机构未尽到审查监督义务，其行为的性质和贷款的目的、用途不影响对朴某行为的定罪处罚， 且原审判决采纳了被告人姜的辩护人提出的涉案金融机构存在严重过失的情节，原审判决在量刑时综合考虑了朴某的犯罪事实和悔罪态度，结合本案具体情节，量刑并无不当。 终审裁定驳回上诉，维持原判。
来源:中国基金。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"2021年沥青多少钱一吨，沥青每吨价格"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/243858.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
