嫁妆要求返还的证据，不赔嫁妆

近日，商洛市杨珊法院赵传法庭适用小额诉讼程序审结了一起买卖合同纠纷案件，高效、公正地化解了矛盾。

曾和李结婚前一起去家具店看家具。李给自己选了家具当嫁妆，顺便选了婚床。结婚前一天，家具店老板把李的嫁妆和婚床送到了曾家。婚后三个月，向曾讨要婚床的钱，但曾不知道具体价格，至今未还。不久，曾和李离婚，又到曾家要床钱。曾某说，他和李某已经离婚了，床是李某作为嫁妆买的，应该找李某要。去李家要钱。李说，他和曾已经离婚了，那张床不是嫁妆。此外，没有嫁妆床。该床现已被曾使用，李拒绝付款。无奈之下，将曾告上了法庭。

由于本案标的额较小，原、被告双方同意在主审法官的诉讼指导下，适用小额诉讼程序审理本案。办案法官耐心地向曾某解释了彩礼和嫁妆的范围等法律规定，曾某认识到自己之前对嫁妆的误解，并承诺一次性支付床款，当场兑现。

本案涉及婚前关系中一方代表另一方购买家庭必需品是否构成表见代理。按照当地农村习俗，婚床一般应由男方购买，不在女方嫁妆范围内。本案中，女方和男方共同购买婚床，女方选择款式，协商价格。不代表婚床是女方买的，属于女方婚前个人债务。根据当地的交易习惯和风俗，应当认定女方的行为是代男方购买，属于男方婚前个人债务。女方的行为构成表见代理，债务应由男方承担。(曹汶王乐记者李伟)

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。

原文地址"嫁妆要求返还的证据，不赔嫁妆"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/256710.html。