来源:上海法治报
近年来，随着零售业态的不断创新和移动支付技术的快速发展，国内各大连锁超市相继推出顾客自助结账的新型支付模式。与传统购物模式相比，自助结账给顾客带来了便利，节省了超市的人力成本，但也暴露出一些安全隐患和监管漏洞，为不法行为人提供了可乘之机。个人客户在购买商品后，利用自助结账机，通过故意扫码、不扫码、扫码删除等方式“逃单”，多次触碰法律红线，甚至构成盗窃罪。
恶意漏扫“逃票”超市盗窃犯罪频发。
据统计，2020年1月至2022年12月，上海市杨浦区检察院共受理超市盗窃案件60余件，其中七成以“多次”盗窃定罪，案件数量逐年上升。自2023年1月以来，该医院已经受理了10多起超市盗窃案。
杨浦区检察院根据对类似案件的分析得出结论:盗窃的主体越来越多元化，不仅仅局限于以盗窃为生的惯犯，逐渐从无业人员向有稳定工作、高收入、高学历、年轻人等人群扩展。这种人的偷窃行为并没有超出商品价格的承受能力。一般是由于偶然发现自助结账的漏洞，然后贪小便宜“铤而走险”；也有很多发泄不满，缓解压力的动机。
盗窃手段大多是利用自助结账机故意漏扫码、不扫码等。，还有少部分是利用随身携带的包、袋等夹带物实施盗窃。对象以价值相对较低的食品、日用品、进口商品为主，单次盗窃的数额一般达不到盗窃罪的追诉标准。
科学界定批捕起诉标准，严谨与温度并存
承办人在办理超市盗窃案件过程中，综合考虑涉案金额、盗窃次数、作案动机、犯罪记录、是否赔偿并取得谅解、认罪认罚态度等因素，科学界定批捕起诉标准。对多次故意“遗漏”高价商品等性质恶劣的惯犯依法严厉打击，对赃物价值小、盗窃次数少等主观恶性较小、犯罪情节轻微的犯罪嫌疑人依法决定不起诉。
在该院办理的一起超市盗窃案中，行为人先后盗窃10家超市的商品共计2万余元。“我们认为，被告人盗窃次数多，盗窃数额大。赃物多为进口高价物品，社会危险性已达到刑事处罚标准，故依法对其提起公诉。”
在另一起超市盗窃案中，虽然行为人盗窃超市三次，但盗窃金额共计200余元。被盗物品为零食或生活用品，无前科。检察院最终作出不起诉决定。
检察官认为:“作为技术驱动的零售创新的产物，自助结账给消费者带来了实实在在的便利。但是，这种便利首先需要包括消费者在内的社会各方共同维护。背离这一条件的自助购物的推广必然难以为继，最终损害的是消费者自身的利益。”
听取多方面意见，加强投诉源头治理
虽然相关案件已经了结，但这并不是检察工作的终结。检察官说:“随着这种轻罪案件数量的增加，我们不仅要惩罚他们，而且要综合治理。”为此，该院邀请NPC人大代表、CPPCC委员、企业负责人、人民监督员召开自助结账领域盗窃案件研讨会，旨在从源头上遏制超市盗窃案件的频发，完善自助结账渠道的购物环境标准和治安防范措施，将其消灭在“萌芽”阶段。
会上，与会人员对检察机关全面参与社会综合治理予以肯定，并对自助结账盗窃源头管理提出了意见和建议:在超市监管方面，建议超市在自助结账区和商品盗窃高发区张贴醒目的提示标志和法律规定，增加监控录像数量，优化监控设备，进而警示不法之徒，倡导文明消费；在教育感化方面，建议检察机关研究形成自助结账领域盗窃案件公益劳动机制，安排不起诉案件的不起诉人在不同的公益机构自愿从事公益劳动或社会服务，以进一步警醒不起诉人约束自己的行为；在法制宣传方面，建议检察机关综合运用各种宣传手段，以案释法，督促公众在日常购物行为中知法守法。
通过上述防治工作，本季度杨浦区此类案件较上季度下降40%，超市盗窃治理取得明显成效，尚超盗窃案件数量明显下降。
正义声明> & gt& gt
当前，互联网、大数据、人工智能等新科技给我们的生活带来极大便利的同时，也对信息社会人们的行为规则提出了更高要求。本质上是人们千百年来形成的行为准则和道德规范，如诚实信用、遵纪守法等。，仍然适用于网络环境。全链路数字化运营全面铺开，自助扫码支付不代表无人监管。科技的提升需要消费者守住信用底线。
在此，检察官提醒大家，社会信用体系越来越完善，个人信用也逐渐变得越来越重要。以身试法，贪得无厌，最终都逃不过法律的惩罚。不管是有人收银还是有人自助，尊重法律，遵守规则是每个公民都应该守住的底线，绝不为贪图小利付出惨痛的代价。
作者|朱朱
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"超市自助结账逃单怎么办，超市自助结账不怕被偷吗"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/256709.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
