党员违反民法会受处分吗，党员干部违法追究时效

诚信是安身立命之本，是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要组成部分。纪律处分原则上不干预民事纠纷，但一些党员干部恶意逃废债务、法院执行与社会主义核心价值观背道而驰，在社会上造成了不良影响。

参照中办、国办《关于加快推进被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，为加强对失信被执行人党员干部的信用监督、警示和惩戒，党员干部恶意失信行为严重损害了党的形象，背离了社会主义核心价值观。情节严重的，以违反生活纪律确定，适用党纪处分条例第一百二十九条；情节严重构成犯罪的，以违反国家法律法规认定质量纪律，适用《纪律处分条例》第二十七条。此外，没有履行能力或情节轻微的失信行为，不应视为违纪。比如法院无法一次性履行的，工资由法院按月扣除。

那么，现实中什么情况下，党员干部民事违约才构成违纪呢？

一是恶意拖欠债务造成上访、信访等不良社会影响。民事违约是否构成违纪，不应仅从违反民事法律的角度来判断，因为民事合同是基于意思自治原则，经双方同意可以随时变更，其强制力低于刑法和行政处罚法。民事违约可能是由多种因素造成的，很多违约行为在民法之外是不受惩罚的。充分考虑行为人是否有过错，是否违反相对义务，以是否造成严重不良影响，是否对党的形象、国家和人民利益造成影响为依据，进行综合判断。比如，党员干部拒绝支付农民工住房装修款，引发上访，违反了《纪律处分条例》第一百三十八条，构成违反生活纪律。

二是恶意违约被法院列为失信被执行人。法院对被执行人失信行为的确认文书，不是追究刑事责任的判决、裁定或决定等生效法律文书，也不是行政处罚或决定，不能直接作为纪委处分党员的依据。但纪委监委在处理此类线索时，会收集法院认定被执行人失信的相关事实证明材料，约见党员进行调查核实，并根据情况给予党纪处分。