我向银行贷款，但没有收到钱。结果被告知没有如期还款，上了黑名单。几经周折，终于搬了出来，但还是影响了后续的商业贷款和个人生活。为此，徐先生将无锡某银行告上法庭，开始了名誉诉讼。记者2月26日从无锡市梁溪区人民法院获悉，法院最终支持了徐先生的诉求。
故事是这样的:徐先生在无锡做生意。2011年，他与同事孟女士等人共同向某商业银行申请小额贷款，并签订了小额贷款联保协议。随后，银行向徐先生名下的借记卡发放贷款10万元。
没想到，事情发生了变化。根据徐先生的描述，借记卡并没有交给他，贷款是别人用的。他根本不知道，所以没有如期还款。银行承认徐先生的卡并没有交给徐先生，而是给了孟女士，得到了徐先生的认可，但银行无法提交相关证据。
网络映射
2014年4月，商业银行将徐先生起诉至法院，要求其偿还借款。庭审中，商业银行撤诉。撤诉后，商业银行将徐先生列入征信系统黑名单。2014年7月，当徐先生向另一家银行申请贷款时，被告知他上了“黑名单”，因此无法获得贷款。
2015年6月，徐先生向当时的崇安区法院起诉侵犯名誉权，要求该商业银行解除“黑名单”，恢复名誉，并赔偿经济损失。案件审理过程中，商业银行将徐先生从征信系统“黑名单”中除名，但不赔偿经济损失。后来徐先生撤诉了。
近年来，徐先生的生意日益红火，却因为出现在“黑名单”上，未能顺利贷款，多次错失商机。徐先生认为，“黑名单”事件严重损害了他的名誉、精神和经济。2016年9月，徐先生再次以侵犯名誉权为由诉至梁溪法院，索赔包括精神损失费2万元在内的各项损失近54万元。
网络映射
2017年5月，梁溪法院对此案作出一审判决，认定银行的行为存在过错。综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、对徐先生造成的精神损害后果以及该地区的平均生活水平，法院判令银行赔偿徐先生精神损害抚慰金1万元，其他损失5万元。
银行不服一审判决，提起上诉。2017年10月，无锡市中级人民法院对此案作出二审判决:驳回上诉，维持原判。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"被银行上黑名单的后果，无缘无故成银行黑名单了"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/273586.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
