zkSync时代主网于3月24日对大家开放。在短短两个多月的时间里,TVL达到了4.8亿美元,并且周增长率接近20%。目前zkSync时代独立地址数量已经达到92万,远超Arbitrum、Optimi、Starknet等流行的Layer2网络。
Layer2项目TVL排名,目前zkSync时代排名第三,仅次于Optimi,数据来源:L2beat。
虽然这些抢眼的数据与zkSync时代预期的代币分布不无关系,但无论如何,在BRC-20引领的比特币生态热消退后,zkSync时代成为市场上不可多得的热点和话题。那么zkSync时代目前的生态发展如何?一直被诟病技术难度大、进度慢的ZK Rollup的可用性如何?代币激励预期结束后,zkSync时代能否继续保持高热度和高TVL增长?
战火蔓延的zkSync时代有什么优势?
以太坊主网的高成本、低速度甚至拥塞带来了Layer2板的爆炸。尤其是过去半年,Arbitrum,Optimi等。相继发布了token airdrop,大量让他们暴富的故事吸引了羊毛党将目光投向了尚未发布token的Layer2项目。一时间,Layer2成为业界的资金来源和话题焦点,币安、比特币基地、康森斯等。相继进入Layer2板块,巨头资金的加持让Layer2成为万众期待的加密叙事。那么,zkSync时代的定位是什么,在Layer2中有什么优势?目前,业界关注的焦点主要是卷积解决方案,包括最优卷积和ZK卷积。两者的基本原理都是将一些交易打包在Layer2中,然后提交给邰方主网上链,只是区别在于数据验证的形式。Optimi Rollup首先假设所有的事务数据都没问题,但是提供了空的检查周期。一旦有人查出涉及欺诈的交易数据,就会得到审核节点质押的违约金作为奖励。ZK汇总使用零知识证明。数据打包后,通过大量计算生成数据的零知识证明,与其他相关核心数据一起提交给链,验证是否有误。由算法和计算能力直接给出确定的结果,确实比Optimi Rollup中曲折的游戏过程好很多。但是ZK Rollup的问题是技术实现比Optimi Rollup复杂得多。所以,当Arbitrum、OP等Optimi Rollup项目主网早早上线抢占先机的时候,其他ZK项目只能干着急。毕竟技术上的问题需要实实在在的时间和资源,急不急。但是,无论是公链还是Layer2项目,生态建设都显得尤为重要。而且很多项目的建设都是边飞边维护的过程。很难真正等到一个项目完善了再上线,比如比特币。毕竟比特币的功能和激励机制都很简单。对于大多数项目来说,上线后边运行边迭代的过程,以太坊就是典型。如今的以太坊,与刚推出时相比,性能、架构甚至共识机制都发生了很大的变化,但生态的不断构建,让以太坊成为了行业的巨头。所以,一些公链或者Layer2项目在技术方案还没有完全成熟的情况下就急着上线也就不难理解了。从目前Layer2的生态格局来看,2021年9月Arbitrum在主网上线后,TVL在短短几天内飙升到十几亿美金。虽然OP比Arbitrum早推出一个月,但是主网的稳定性和体验并没有预期的好,TVL的增长也没有Arbitrum快。但无论如何,与一年后才启动主网的zkSync、Starknet等ZK项目相比,他们确实在生态建设上抓住了机会。然而,作为第一个主要的在线ZK卷,zkSync时代的数据也是可圈可点的。与Starknet使用独立的合约语言不同,zkSync时代使用的语言工具与现有的以太坊主网非常兼容。这种高兼容性使得以太坊主网上的项目可以相当顺利地迁移到zkSync时代主网上。和早期的Arbitrum一样,zkSync时代的TVL在主网上线后迅速崛起。短短20天内超过20亿美元的TVL并没有失去Arbitrum最初的在线地位,目前是主导地位。所以,虽然zkSync时代的TVL目前只占Layer2总量的不到5%,但以目前近20%的周增长率,未来是否可期?
02zkSync生态概述
Arbitrum目前的TVL为56亿美元,约占所有第2层项目TVL的65%。经过一年半的生态建设,现在Arbitrum上的DApp已经超过500个,尤其是GMX(2021年9月在Arbitrum上上线),曾经在熊市占据热门榜单,是Arbitrum最初的王牌项目。可以说,Arbitrum的崛起离不开这些原创的优质项目。即使代币分销激励措施已经完成,TVL仲裁院仍然排名第一。虽然在一开始,Arbitrum因为与以太坊主网EVM的高度兼容,让以太坊上的大量DApp顺利迁移,完成了初始TVL的积累,但真正持续的竞争优势还是要靠其链条上原有的优质DApp。那么,现在的zkSync生态是怎样的呢?有没有像GMX这样的实力项目的迹象?据zkSync官网统计,已有近300个Dapp接入zkSync时代生态。虽然有Uniswap、1inch、LayerZero等众多明星项目,但真正上线的只有标有“Live on Era”的项目,共有58个项目。而且,从网上的项目列表中,基本上很难看到知名的DApp。
来源:zkSync官网
可以说目前的zkSync生态还处于比较贫瘠的状态。TVL虽然增长迅速,但总量不高。排名第一的SyncSwap在全链条中占德菲TVL的41%以上,排名前十的DApp TVL占近96%。而且这些DApp主要是Dex,加上几个代理协议。目前,十大项目中还没有像GMX这样具有独特创新优势的项目。
资料来源:defillama
而且目前虽然zkSync时代的独立地址数量增长非常迅速,短短两个月就达到了92.07万个,跨链的桥上ETH数量也创新高,超过28万个,但是从每个地址的ETH余额来看,超过61.4%的地址在0.1ETH以下,30.6%在0.1-1ETH之间,7.7%在1 ETH以下。从zkSync时代独立地址余额的分布不难看出,绝大多数用户都是被zkSync时代令牌的预期分布所吸引的羊毛党。
zkSync、Arbitrum等热门Layer2项目的独立地址等数据,来源:Dune。
zkSync时代地址平衡分布示意图,来源:Dune
德意是zkSync时代羊毛军的一员。在谈到zkSync时,他表示:目前zkSync时代因为缺少Uniswap、AAVE等明星项目,很难承担大额套牢(参与DEX流动性挖掘或贷款协议),而且大部分是薅羊毛用户。特别是zkSync明确表示要发布token。在Arbitrum创新的token激励模式下,zkSync airdrop的预期导致大量薅羊毛工作室涌入,使得独立地址数量呈爆发式增长。但是真正值得参与交互的项目有限,无非就是DEX、转喻和几种常用的跨链桥。至于zkSync官方的跨链桥,目前只能从以太坊主网跨链到zkSync,成本在5-6U,甚至在链拥塞时超过10U。所以对于羊毛党来说,除非是为了airdrop的预期交互,否则真正需要资金的时候一般会选择其他的跨链桥,毕竟成本节约在70%以上。
03 ZK syncera的当前问题
作为号称线上第一主线的ZKEVM项目,虽然zkSync时代的独立地址数在短短两个月内就达到了92万以上,超过了其他所有主流Layer2项目,而TVL也出现了爆发式增长,但其问题与Arbitrum: 1等明星Layer2项目相比也非常明显。目前还在早期。虽然官网公布的合作项目很多,但明星项目并没有真正启动。已经上线的原创项目数量少,质量参差不齐。依靠有机构背书和庞大社区基础的明星项目,很难快速积累TVL。2.Dex和转喻是已经上线的主要原创项目,没有GMX等具有独特竞争优势的项目可以突破。对于用户来说,除了代币分发的吸引力,没有太多其他不得不用的理由。在Token预期分布消失后,如何与拥有先发优势的Layer2巨头Arbitrum和Optimi竞争,获得高质量的TVL,是不得不考虑的问题。3.ZK syncera技术的复杂性导致了它的不稳定性。与Arbitrum和Optimi等优化汇总项目相比,ZK汇总项目在技术开发上要困难得多。ZkSync对以太坊主网的兼容性相对友好,但是在zkSync时代DApp还是会有一些兼容性的挑战。但未来随着ZKEVM技术的进一步成熟和去中心化的到来,这些问题将得到有效改善。
04摘要
除了传统的明星2层项目,币安、比特币基地和康森斯等巨头布局的2层板块很可能成为下一轮牛市的亮点。zkSync时代能跑出来吗?目前变数太多。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权,请联系我们,我们会及时处理。
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。
原文地址"以太坊layer2项目,以太坊zkt":http://www.guoyinggangguan.com/qkl/143987.html。

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码