近日，北京市顺义区司法局微信公号公布了一则案例，情侣在恋爱期间频繁资金往来，有的通过发红包、互转账等方式表达爱意，有的通过银行转账的方式支付共同生活期间的费用。但是，一旦双方分手，财产纠纷也随之而来。那么情侣在恋爱期间分手后还能拿回钱吗？
雷先生与田女士于2019年3月确认恋爱关系，2021年7月分手。恋爱期间，雷先生通过微信转账方式分38次向田女士支付94191元，通过银行转账方式分25次向田女士支付135875元，共计转账金额230066元。
双方分手后，雷先生向法院提起诉讼，要求田女士偿还恋爱期间的转让款。雷先生声称田女士向他借钱。因为双方关系，都是直接转账，不需要田女士写借条。
庭审中，田女士对雷先生支付的上述费用数额无异议，但认为上述费用并非借款，而是双方恋爱期间的共同生活费，并提交了自己的微信聊天记录，证明双方曾共同生活过。
法院审理后认为，上述钱款发生在双方恋爱期间。雷先生给田女士转账是多次小额支付，时间间隔较短，与民间借贷反映的支付时间和金额不符。同时，田女士否认该款项为借款，雷先生未能提供证据进一步证明该款项的性质。故法院驳回了雷先生关于双方存在法律关系的主张，驳回了雷先生的诉讼请求。
实践中，恋爱期间容易发生的情况主要有三种:双方无偿赠与、共同支出、资金借贷。能不能退，要看具体情况。如果是基于夫妻之间的特殊关系，恋爱期间的小资赠与或日常消费支出，应认为是维持感情或双方共同消费的必要支出，不应要求返还；如果是夫妻之间的借款，应该归还。
在民间借贷的情况下，法院在认定双方是否存在法律关系时，一是审查是否存在借贷协议，即书面或口头形式的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成了协议。二是审查是否存在实际交付了款项的事实。这两个要素必须同时具备，缺一不可。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅以金融机构的转账凭证为依据提起民间借贷诉讼。被告能够提供相应证据证明涉案款项不是借款的，原告应当进一步证明双方之间存在民间借贷关系。原告未能提交有效证据证明其诉讼请求的，应当承担举证不能的法律后果。因此，在上述案件中，雷先生依据自己的单方转账记录难以证明双方存在借贷关系，故其诉讼请求被法院驳回。
顺义综合普法
来源:潇湘晨报。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"分手后男方要求女方还钱,女方没钱还怎么办，男女分手男方要求还钱并且有转账记录"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/250769.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
