2022年的“悲催”已经成为过去，2023年的庆祝成为新的开始。就在今天早上，我接到的兔年第一个电话，是一个自称“蓝领贷”的人委托的“催收”。他在电话里声称我欠了“蓝领贷”的钱，要我今天还这笔逾期贷款。奇怪的是，当我问他是什么时候借的时候，我可以查看我所有银行卡的交易记录，看我是不是真的借了“蓝领贷”的钱。
按理说，这是对我最基本的要求，因为在我们现在生活的法治社会，无论做什么事，都讲究真凭实据。新年第一天，既然接到这个自称“蓝领贷”外包催收员的电话，你说我是不是得搞清楚他们到底是谁？为什么打电话给我说我“欠钱”，又不能提供任何证据？
大家都知道欠债了自然要还钱，但这句话的真正含义是，你只有真的欠债了才能还钱，又怎么证明你真的欠债了呢？其实这个问题很简单。可以通过提供被害人借款时的相关资料来证明，但要看被害人能否提供还款的相关证明。即使被害人借款，是否需要提供被害人的还款记录，证据多少？因为这是需要依法交代的，并不是这些刻意隐瞒身份的人打电话给受害者说出来的。
其实我更想说的是，这些人打电话给我们的时候，总是说是受某个银行或者网贷平台委托催收的。不过，不知道你有没有想过。在这个社会，他们说的不是他们说的。既然他们说是受某个银行或者网贷平台的委托，是不是要先证明？
再说了，证明自己真的是受某家银行或者网贷平台的委托很难吗？我觉得很容易。就这么简单，提供委托证明或者依据，或者银行或者网贷平台的客服承认他们的身份。然而不幸的是，这些人不仅面临着无法证明身份的事实，甚至连银行或网贷平台都不承认委托他们，他们作为银行或网贷平台委托的“催收人员”的身份也只是他们打电话给我们时所说的。但是，这可以证明他们在收钱。
显然，是不可能的。即使银行或网贷平台不认可他们的身份，只要这些所谓的“催收”提供了自己公司的基本信息，我们就会根据这些基本信息向银行或网贷平台进行核对。这也是证明自己身份的一种方式。但是，每次我们要求这些所谓的“集合”提供自己公司的基本信息，他们都会拒绝我们。
而这恰恰说明了一个问题，那就是这些所谓的“催收”到底是属于哪个催收公司或者非法讨债组织的？因为我们坚信，如果他们所属的公司合理合法，我们就不怕受害者去查他们的公司基本信息。但是，如果这些给我们打电话的人属于非法讨债组织，那么这个问题就很严重了。
因为这不仅涉及到公民个人信息的安全，还涉及到非法交易、转账、个人信息的来源，是否存在银行或网贷平台向“不法分子”提供客户信息的行为，这些不明身份的人为什么会有银行或网贷平台的客户信息，他们是如何获取的。
众所周知，公民的个人信息是受法律保护的。为了保护公民的个人信息，国家甚至出台了相关的法律规定。根据《民法典》的规定，个人信息受法律保护。任何单位和个人不得非法收集、使用、处理、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者泄露他人个人信息。
但是，这些拒绝提供身份信息的“催收员”使用的是银行或网贷平台提供的这些个人信息吗？他们把这些个人信息提供给这些身份不明的“收集者”，有什么法律依据？
有的网友可能会说欠银行或者网贷平台钱。他们收不到吗？其实网友问这个问题是有问题的，因为如果这些受害人欠银行或者网贷平台的钱，必须用足够的证据证明他们真的欠钱，而不是随便打个电话就说受害人欠他们钱，这需要证据来证明。
值得注意的是，其实这些受害人到底欠不欠钱，暂且不说，因为如果真的欠钱，完全可以通过司法程序解决债务问题。在我看来，银行或者网贷平台之所以不走司法程序解决债务问题，是一个问题。如果受害人欠银行或者网贷平台的钱，所欠的是债务的合法部分，或者是法律规定的无效债务。这才是问题的关键，这也是为什么网贷。
比如很多受害者从P2P网贷平台借钱，但是钱是一些地区县级村镇银行出的，而且钱不仅有砍头利息，还有高利贷。这种贷款你觉得这些银行能走司法程序吗？
最重要的是，这些银行或者网贷平台在客户逾期后，分包给什么样的人来催款？为什么他们在采集过程中拒绝提供相关身份信息？银行或者网贷平台给他们提供了什么信息？这些信息包括公民个人信息吗？为什么那些与债务无关的人，在催收过程中却要遭受这些所谓的催收？这个法律责任是由银行或网贷平台承担还是由这些刻意隐瞒身份的“催收”承担？
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"催收 2021，2021催收又开始复活了吗?"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/264637.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
