低利息、无抵押贷款广告莫轻信，上海警方捣毁11个助贷公司，下面是南方都市报给大家的分享，一起来看看。
广告公司可以贷款吗
近期，上海警方成功侦破利用信贷业务实施套路合同诈骗系列案，抓获犯罪嫌疑人130余名，捣毁非法助贷公司11个，涉案金额2亿余元。
图片来源：上海市公安局
据上海警方通报，去年11月，市民李先生在网上偶然看到一则贷款广告，由于此前有一笔贷款逾期但又亟须流动资金用于工程项目，便电话联系了客服。客服称，公司可以为有征信瑕疵的客户办理信用贷款，并邀请李先生前往门店详谈。门店内，公司业务员带着李先生前往就近银行拉取了征信报告，并提出由于征信评分不足，李先生需寻找一名征信良好的见证人帮助其提高征信评分，见证人无需担保、不用签字，只需当面见证贷款办理即可。李先生便找到弟弟作为见证人一同前往公司办理贷款。
办理贷款过程中，业务员称，由于李先生征信不佳，需由见证人开设“虚拟账户”用于贷款过账，但贷款人和还款人依然是李先生。李先生和弟弟信以为真，便与公司签订《贷款居间服务协议》，约定公司帮助办理20万元贷款后，李先生需支付贷款金额的19%作为助贷手续费。随后，公司业务员以“帮助开设虚拟账户”的名义，使用弟弟的手机进行操作并多次完成人脸识别认证，再将弟弟“虚拟账户”上的贷款转账至李先生银行账户，并嘱咐李先生要记得按时还款。李先生收到钱款后深信不疑，以为自己果真成功办理贷款，便向公司支付了手续费。然而不久后，李先生的弟弟却发现自己名下的账户中有贷款需要偿还，两人这才发觉被骗。
与李先生有着类似经历的借款人不在少数，今年3月，上海警方在工作中发现，本市多起助贷纠纷事件的背后，存在非法信贷中介公司在业务过程中诈骗借款人手续费的情况。警方对此高度重视，市局经侦总队随即牵头普陀公安分局等4家分局成立专案组开展侦查，并迅速锁定了多家在本市以提供助贷服务为幌子，骗取借款人助贷手续费的非法中介公司。
经查，自2022年7月以来，犯罪嫌疑人王某等人为牟取非法利益，设立非法助贷中介公司，下设业务部、渠道部、人事部、财务部等不同部门负责推广运营。经营期间，犯罪团伙会在互联网上发布“低利息”“无抵押”贷款广告，招揽征信不佳的潜在借款人进行网上登记，随后通过电话、短信等方式主动与借款人取得联系，并冒充银行合作方、银行签约中心名义，以“可为征信不良客户办理无抵押贷款”为诱饵邀请借款人至公司详谈。
随后，公司业务员会接待借款人前往就近银行拉取征信记录，并在明知借款人资质较差、难以办理贷款的情况下，以担保增信为由与借款人洽谈，诱导借款人寻找一位征信良好的亲友，以所谓贷款见证人、担保人的身份前来协助办理贷款。借款人同意后，公司便与其签订《居间服务合同》，协议约定借款人办理贷款后，公司收取贷款金额15%至30%不等的助贷手续费。
待借款人及其亲友到店后，公司业务员再通过“客户放款需要配合见证”“贷款放款至客户亲友账户是必要流程”等话术层层设套，诱导借款人亲友在不知情的情况下，以自己的名义在手机网银完成贷款申请，致使借款人陷入自己成功办理贷款的错误认知。若后续亲友发现其是实际贷款人，公司业务员再以“会要求客户承诺按期还贷”等话术进行搪塞。
不法分子虚构可以为借款人办理贷款的事实，隐瞒实际是以其亲友身份办理贷款的真相，从中骗取高额手续费。借款人支付高额助贷手续费，增加了融资成本，加大了还款压力；借款人亲友在不知情情况下背负巨额贷款，合法权益遭受侵害，更可能引发次生危害。
南都记者获悉，今年3月至7月间，上海警方开展波次收网行动，成功捣毁11个非法助贷中介公司。目前，该案8名主要犯罪嫌疑人已因涉嫌合同诈骗罪被警方依法移送检察机关审查起诉，其余犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
采写：南都记者 赵唯佳 发自上海
广告推销货款违法吗
近日，演员朱宏奇成为了某视频网站的热门人物。他在8月4日入驻该网站后连发8条视频：自己因拍摄网贷广告被网暴，网友不该找他，应该去找广告公司和甲方，他只是按照甲方要求演戏。在开直播被网友批评后，朱宏奇在8月8日深夜和8月9日凌晨连续发布了道歉视频，称以后再不拍不良广告。8月9日，上游新闻记者对此事进行了采访。
“网贷大哥”被网友吐槽
朱宏奇被网友诟病最多的是他为某金融平台拍摄的系列短视频广告，他在里面扮演了一个“网贷大哥”，四处教人到该平台借15万元的备用金，以下是他表演的各种场景。
场景一：农民工带妈妈坐飞机，妈妈不舒服想吐，空姐告知升舱会好一点，但费用需要1290元。农民工正愁没钱时，朱宏奇用农民工的手机在某金融平台借了15万，还强调“万元日息1.9元，还没一瓶水贵呢”，旁边人纷纷询问怎么借。
场景二：依旧是那个农民工，自称带妈妈去大城市看病，结果买不起36元的套餐。朱宏奇再次出手，帮忙借出15万元备用金，这次宣称：“万元日息1.9元，还没一个卤蛋贵呢。”
场景三：带妈妈去大城市看病的农民工去酒店开房，最便宜的房间要700元。在农民工犹豫不决时，朱宏奇又一次出手帮忙借出了15万元备用金，并称“万元日息1.9元，还没一瓶饮料贵呢。”
朱宏奇在广告中劝“农民工”去办理网络贷款。 图片来源/截屏
场景四：农民工给爸爸过生日，朱宏奇扮演了送餐上门的外卖员，一条鱼收费160元，农民工给不起，爸爸露出了鄙视的神情。朱宏奇再次出手帮农民工借了15万元备用金，还是强调：“万元日息1.9元，还没一瓶水贵呢。”
场景五：农民工请朱宏奇吃饭，外卖员送上门三个菜，收费200元，农民工给不起。朱宏奇同样用农民工的手机借了15万元备用金，并宣传：“万元日息1.9元，还没一瓶水贵呢。”
朱宏奇拍摄的这一系列网贷广告，被网友戏称为“5分钟忽悠欠款75万”，当时就遭到了多家权威媒体批评。
人民网质疑“鼓励农民工借网贷”是表演。 图片来源/截屏
人民网消费频道曾转发了《北京青年报》的评论《对“表演式借贷广告”坚决说不》，文中明确指出农民工借贷15万元支付飞机开舱费属于虚构，靠假故事当噱头的“表演式借贷广告”符合虚假广告的特征，欺骗、误导了消费者。同时，借贷广告诱导人们负债消费、过度消费也涉嫌违背社会良好风尚。这些有争议的系列借贷广告，最终导致相关金融平台官方微博道歉，并将相关视频下架。
朱宏奇扮演医疗器械专家。 图片来源/截屏
为不良广告发视频道歉
除了网贷广告外，上游新闻记者发现，朱宏奇曾扮演过各种专家：在一个前列腺治疗仪的广告中，朱宏奇扮演了该治疗仪生产厂家的技术开发顾问。对他的介绍是“多年累积走访客户2029人”，被称为“健康使者”，而他也侃侃而谈，对该产品各种介绍。
在另一个眼贴广告中，朱宏奇又成了眼贴专家，并发出豪言：“我不评价别人的眼贴，但是做眼贴我还真没服过谁。”
朱宏奇扮演“眼贴专家”。 图片来源/截屏
就朱宏奇拍摄的系列广告，上游新闻记者联系了他，但到截稿时止记者未收到回复。不过他本人在8月4日曾发视频回应：“广告是给广告公司拍的，广告公司接的甲方的活儿，甲方有可能是借贷公司，有可能是金融公司，有可能是教育部门、教育机构等等。什么产品都会做广告，所以你网暴一个演员没有任何意义。演员是弱势群体，演员只负责去演，你好像是网暴错对象了，所以我奉劝大家要认清对象，不要胡乱去网暴谁。”
随后几天，朱宏奇在直播中遭到网友围攻，在8月8日深夜发视频表示：“我尽量以后不去接这些不良广告了，我决定认怂道歉了。以后啊，接片子过程中一定要严于律己，一些不良的一定要不去接了。”8月9日凌晨，他又在新视频中表态：“反省了一下，确实接过很多不良广告，给自己造成了极大的影响，挨骂也是应该的。那就道歉，给广大网友道歉，以后再也不接这样的不良广告了，多些正能量的广告、正能量的影视剧作品。”
朱宏奇发出道歉视频。 图片来源/截屏
律师：演员涉嫌违反《广告法》
朱宏奇演专家拍宣传广告，又以“网贷大哥”的形象，让网友负债消费，是否真如他所说，都只是演员的本职工作？
上游新闻就此事采访了重庆执业律师聂炜昌，他在观看了朱宏奇参演的广告后分析：“按照《广告法》第三条规定，‘广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求’。第四条规定，‘广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者’。所以这位朱姓演员虚构身份，在广告中先冒充技术顾问，又冒充眼贴专家，肯定是违反了《广告法》的规定；其次，这位演员参与的网贷系列广告，虚构农民工贷款升舱、住酒店、吃饭等场景，明显脱离实际，会误导消费者。”
至于朱宏奇声称自己只是演员，广告公司和甲方才应该为广告负责的说法，聂炜昌律师认为：“广告受众无法辨别演员的身份真假，并不知晓他只是扮演的‘专家’，消费者实际感受的广告效果就是某位专家在推销产品，基于对专家的信赖受其影响作出购买行为，是典型的广告代言行为，因此我认为这位朱姓演员就是《广告法》规定的广告代言人。按照《广告法》第三十八条规定，‘广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。’他在广告中假冒专家顾问，已经涉嫌违法。另外，《广告法》第六十一条规定，广告代言人明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的，由市场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。”
如果有消费者看了朱宏奇的广告，并因此上当受骗，应该怎么办？聂炜昌律师建议：“根据《消费者权益保护法》第二十条规定，‘经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，布特作虚假或者引人误解的宣传’；第五十五条规定，‘经营者提供商品或者服务有欺诈或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失’。如果有消费者在看到朱姓演员的广告后，受到误导，购买使用相关产品受到损害，可以起诉到法院，要求销售者承担赔偿责任。 ”
上游新闻记者 赵映骥 实习生 刘云飞
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"广告公司可以贷款吗（广告推销货款违法吗）"：http://www.guoyinggangguan.com/dkzs/85855.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
