互联网贷款市场规模（互联网金融行业现状）

这家城商行组建专门团队，逆势加推互联网贷款，下面是镭射财经X给大家的分享，一起来看看。

互联网贷款市场规模

来源 | 镭射财经（leishecaijing）

互联网贷款严管，有人欢喜有人忧。

一如东北等区域的地方银行猛然收紧互联网贷款，甚至暂停投放。其他区域性银行也多在新规落地后，逐渐压缩联合贷、助贷规模。

如泉州银行在互联网贷款新规出台后着力压降联合贷规模，2022年末联合贷款余额47.04亿元，较年初下降65.53亿元；宁夏银行应监管要求压降异地联合贷款，2021年末互联网联合贷款余额较年初大幅下降44.74%；天津银行通过持续压降联合贷款业务规模和集中度，个人消费贷款规模呈逐年下降趋势。

就在全行业压降互联网贷款之时，仍有一些城商行逆势加推互联网贷款，一方面弥补了自身自营能力短板，另一方面则维持个人消费贷款规模稳增，带动个贷业务比例上升，向外界展现零售转型底色。

河北银行即是一个缩影。

近年来，河北银行通过与互联网平台、消费金融公司、保险机构合作，猛推联合贷等互联网贷款业务，其个人消费贷款规模快速起量，并在2021年前后首次超过住房按揭贷款，成为河北银行个贷业务中占比最高的业务。

新规发布后，河北银行依然加大互联网贷款投放力度，驱动个贷业务增长。据了解，河北银行开发部署了全流程管理及自主风控的新网贷系统，建立了专门团队，持续推进与互联网渠道平台对接，接入的互联网渠道包括微粒贷、京东金条、借呗、网商贷等。

财报数据显示，2019年-2022年，河北银行个人消费贷款余额分别为232.29亿元、373.05亿元、530.65亿元、591.61亿元，同比增速达60.6%、42.25%、11.49%。同期，河北银行个人消费贷款占个贷总额的比例为22.73%、31.73%、36.64%、38.82%。

由于河北银行的信用卡业务也存在相当比例的联名卡投放，如与京东金融合作联名卡，若合并计入信用卡透支余额，则河北银行2019年至2022年的消费贷款余额分别为276.68亿元、422.62亿元、603.69亿元、673.15亿元，占同期个贷总额的27.08%、35.94%、41.68%、44.17%。

可见，河北银行在互联网贷款新规之后，消费贷业务借道联合贷、助贷继续保持高增长，消费贷对个贷业务的推动作用进一步凸显，进而抬升个贷业务对零售银行转型的贡献值。

2019年-2022年，河北银行的个贷总额分别为1021.81亿元、1175.8亿元、1448.24亿元、1523.91亿元，所占全行贷款总额的比重为47.23%、47.99%、52.89%、50.78%。相比其他城商行，河北银行的个贷占比较高，背后少不了互联网贷款的功劳。

除了与流量平台合作，河北银行也跟消费金融公司合作联合贷。河北银行与河北幸福消费金融合作推出的冀速贷，正是一款面向河北区域客群的线上消费贷款产品，业务模式为联合放款。

作为河北省唯一省级城市商业银行，河北银行近年来一直加码推进零售转型战略，一方面依托13家分行（包括2家省外分行天津分行和青岛分行）对辖区内零售客群渗透；一方面增加互联网贷款投放，延伸获客触达。

由于自营展业能力存在短板，河北银行不得不依靠互联网贷款渠道维持个贷体量稳定，这是大多数城商行存在的痛点。不只是河北银行，像济宁银行的个贷展业渠道同样也主要是互联网贷款。截至2023年3月末，济宁银行互联网贷款规模313.7亿元，其中联合贷款中公司发放的贷款余额 32.90亿元、助贷余额 279.24 亿元。

2022年，河北银行在经营层扩充了经营中心，增设个人贷款中心，可见个贷业务在全行的战略权重较大。河北银行对零售和互联网贷款如此钟情，与其管理层存在一定关联。

前不久，监管核准了朱中南河北银行首席信息官的任职资格，朱中南曾任河北幸福消费金融总裁，拥有丰富的银行零售和消金从业经验。河北银行的董事长梅爱斌（此前为河北银行行长），也曾任幸福消费金融董事长。这或许就解释了河北银行与幸福消金业务合作的渊源。

在业内人士看来，互联网贷款业务作为地方商业银行的个贷突破口，仍存在一定空间，尤其是风险自担的联合贷业务。虽然各家银行都在布局自营渠道，但想在短期内填补互联网贷款的缺口不现实，自营和渠道的消长平衡是一个过程。

并且，监管对于互联网贷款业务的整改重心是跨区域风险和集中度风险，只要银行在风控和渠道合规上做好自主把控，维持客诉稳定，展业区域内的互联网贷款投放，在银行个贷业务中仍将扮演着重要角色。

互联网金融行业现状

头部量化机构的待遇非常优厚，实习生薪资在2000-3100天，而且他们倾向于招聘来自211学校的优秀学生，甚至普通985学校的学生都可能不被看好。

这些机构以康奈尔等名校作为招聘目标，轻视国内的美清北等名校，除非这些学生拥有奥赛金牌，否则他们将不被考虑。在量化金融这个行业聪明的人才非常多，但头部量化机构具有独特的优势，他们不仅具备技术优势、策略优势，还有来自券商的渠道优势以及规模优势。

例如百亿规模的量化机构，每年可以收取一个点的管理费，相当于到手一亿元的收入。以九坤为例头部量化机构确实非常赚钱，他们采用打板策略通过席位和机房等手段，利用算法快速抢占交易机会。对于一些封单只有一亿元的股票，如果有8000万元的资金抢占封板的瞬间，尾部的联合公司就很难吃到这个机会，这就是大鱼吃小鱼的道理。