最近,以太坊社区正在讨论一个增加最大验证者承诺ETH的提案:增加max _ effective _ balance——一个现代提案。开发者Yorickdowne对这个提议提出了一些质疑,并以2048 ETH为例。此后在以太坊社区引起了关于将最大验证者的质押限额从32 ETH提高到2048 ETH的讨论。在6月15日以太坊核心开发者的共识会议上,该基金会的研究员、提议改变的主要支持者迈克尔·诺伊德尔(Michael Neuder)表示,“尽管当前的验证者上限(32 ETH)促进了去中心化,但它无意中导致了验证者集的扩大。提高上限可能会减缓活动验证器集的扩展,并最终提高网络在单个以太网插槽中实现终结性的效率。」
为什么之前是32 ETH?自从信标链推出后,以太坊要质押32个ETH作为验证者,既是上限也是下限。这个数字源于Vitalik认为,要成为一个去中心化的网络,需要一个基本的节点数,这样网络延迟才不会因为节点太多而影响共识速度,然后需要选择2的幂,所以当时定为32 ETH。
MAX_EFFECTIVE_BALANCE是一个变量名,它限制了共识中节点认捐以太坊数量的上限。目前这个值设置为32 ETH。根据这个变量名可以很好的理解,以太坊目前质押的最高有效余额是32 ETH。
提高上限的好处是使验证者集合更小:当前的MAX_EFFECTIVE_BALANCE将验证者的有效余额限制为32 ETH,导致验证者集合非常大。目前,截至2023年6月6日,有超过60万个活跃的验证者,另有9万个在激活队列中。在当前模式下,如果一个验证者想要抵押2048 ETH,他们需要创建和管理多个验证者帐户,每个帐户的最大抵押为32 ETH。这意味着他们需要同时管理64个验证者帐户。增加最大有效余额的验证者将能够通过单个验证者账户抵押更多的ETH,而无需创建和管理多个账户。为了实现单槽终结性(SSF)和促进ePBS更安全的实现:验证者集的减少将有助于实现单槽终结性。在当前的设计中,需要在每个槽中等待足够数量的验证者参与验证,以实现最终性。验证者越多,BLS签名聚合所需的时间就越长。验证者集的减少意味着每个槽中验证者的数量减少,加速了单槽终结性的实现,提高了安全性能。更强的共识层将促进更安全地实施ePBS。减少P2P层不必要的负载:当前验证者集合过大,已经造成P2P层不必要的负载。减小验证者集的大小,从而减轻P2P层的压力。推广自动复利奖励:增加最大盈余也引入了自动复利验证者奖励的可能性。目前,超过32 ETH的回报只能在其他地方质押以产生回报。如果最大余额增加,验证者可以立即将这些回报复合,从而有效地增加他们从抵押的ETH中获得的收入。提高上限的风险更大?罚款和没收的数额与认捐的数额成比例。目前,设计承诺2048 ETH中有64个不同的验证者节点,增加最大有效余额后,一个32 ETH节点的停机惩罚次数少于只有一个2048 ETH节点。可能会增加节点集中度?在该提案的讨论区,许多人表达了他们的担忧,即核查员的减少可能会导致集权,例如控制委员会的权重可能会增加。考虑到罚款和罚金的增加,矿商可能还是会选择更多的节点进行质押,这也是目前比较有争议的一点。如何平衡服务器成本的降低和罚款金额的增加?
一些问题的答案。验证者被选为发起者和同步委员会的概率会发生变化吗?
根据作者在评论区的回复,验证者被选为发起人和同步委员会的概率与认捐数成正比,认捐总数不变,所以这个概率不会改变。
2.以太坊被攻击的可能性会增加吗?
根据评论区的讨论结果,被攻击的概率不变,但是攻击的成本降低了,因为运行服务器的成本降低了。此外,随着验证者数量的减少,恶意攻击者拥有控制委员会权重的可能性可能会增加。
3.验证者要求的32 ETH阈值是否会同时提高?
作者明确表示,该提案不会增加成为验证者所需的最低32 ETH。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权,请联系我们,我们会及时处理。
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。
原文地址"以太坊质押32枚有多少收益,以太坊2.0质押32":http://www.guoyinggangguan.com/qkl/139810.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码